“新枟婚姻法枠”是在助纣为虐吗 - 情感问答 - 美爱网 -

难道是《新婚姻法》在帮着折磨徐鑫你好！怀着一颗纠结的心，我讲述了自己的故事，想要一些精神上的安慰和支持。 问题是，我八年前嫁给了我的丈夫。 他的家庭环境还不错。在姻亲和自己积蓄的帮助下，他在结婚前很久就买了一栋130平方米的房子。位置也不错。婚后，他继续支付抵押贷款。然而，当他结婚时，我支付了房子的装修费用，全套家具和家用电器。这也是我们国家的一个地方习俗:男人结婚，女人结婚，或者他和他结婚一辆车。 当时我没有车陪我，因为我丈夫婚后还负责房子的抵押，所以我自愿承担每月家庭的日常开支，这可以算是对他的一点安慰。 他生下儿子的第二年，我和我丈夫的关系变得非常脆弱，而且越来越糟糕。他有一个女人在外面，经常远离家，和那个“小三”过着“幸福”的生活 我再也受不了了。我要求离婚。起初我丈夫同意了，但后来他不知道该怎么想。他说我们的儿子还年轻，不想离开。 我承认当时我软弱无能，优柔寡断，当我看到他似乎做出了一些改变(似乎他和他的“情妇”也在那段时间断绝了联系，很长时间没有联系)，我忍受着“不光彩的生活” 此外，我不知道该拿自己和这么小的孩子怎么办。 然而，没过多久，他又故态复萌，公开与“小三”勾搭上了 我突然明白了，当时他拒绝离婚，好像不是为了他的儿子，而是他有作弊的证据在我手上。他是个玩忽职守的人，离婚时会把大部分财产给我。 他总是认为他是自己买的房子，自己付的按揭，这与我无关。他不愿意白白给我一大笔钱。 我承认我的弱点，不知道如何解决这个问题。就这样，三个人和两个家庭过了半年多看似平静的生活。 很好，据说新婚姻法将很快颁布。它说男人婚前的财产不会成为婚后夫妻的共同财产。我丈夫似乎突然获得了法律支持，并立即改变了他的公众形象。几天前，他提出要和我离婚。我说，房子怎么办？你不能让我和我儿子睡在路上，对吗？他傲慢地说他的儿子留下了。对我来说，法律明确规定房子是他婚前的财产，与我无关。 我听到了如雷的声音。我生自己的气。为什么我结婚的时候没有在房产证上写上我的名字，现在我几乎什么都没有了。我因他的不公平再次生他的气。你知道，这么多年来我把所有的家庭开支都拿出来了，我还为我的儿子拿出了生活费。他在家尽情吃喝，最后所有的财产都还给他了。 这条法律有点不公平吗？我必须空手离开我的感情和财产吗？我无法想象，真的无法想象，为什么现行法律不保护弱者，而是变相地为那些享受“一夫一妻制”的男人，以及那些虎视眈眈地为“积极”的“小三”开辟一条宽阔的道路？婉儿·婉儿:你好！首先，纠正你的常识错误。 首先，中国现行的婚姻法是在1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议上通过的。 这项法律曾在2001年4月28日修订过——你们在8年前结婚，也就是在2002年。然后在你结婚后，就没有“新婚姻法” 第二，“男方的婚前财产在婚后不会成为夫妻的共同财产”。无论修订前后，都没有人反对这一点。我希望另一方的婚前财产也能在婚后变成夫妻共同财产。你的想法真的有点贪心。作为个人，我想在此声明——我不支持你的主张 第三，最高人民法院分别于2001年和2003年对婚姻法作出了两项司法解释，目前正在准备第三次解释。最高人民法院近日发布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(征求意见稿)。其中，“婚前个人首付和贷款的房屋属于个人”的文章引起了广泛的争议——你的意思是，应该是这样吗？不要担心，不要担心，请注意本文件后面的“征求意见稿”一词，也就是说，本解释尚未实施。作为公民，你有什么意见，现在是向有关部门反映的最佳时机 谈了这么多，我不得不感谢你给我一个学习法律知识的机会。 对不起，我不是法律专家，但我认为至少有一些制定法律的基本原则，例如，弱者的权利应该得到保护——在买房问题上，婚前买房的人应该属于弱势群体。如果他们得不到保护，还有谁会傻到买房子或汽车等你结婚呢？另一个例子是，法律面前人人平等——婚前买房的人可能是男人或女人，而婚后作弊的人可能是男人或女人。 因此，我认为婚姻法“帮助男人虐待”的说法是站不住脚的。 我深深理解你的愤怒:为什么你结婚前不在房地产证书上写上你的名字，为什么你这么多年不让他带走自己的家庭，为什么我错过了离婚的最佳时机，当我有证据证明他不忠的时候，为什么...与其花这么多时间问为什么，还不如快点行动，在这个“新婚姻法”实施之前离开他。 祝你好运！徐昕